我已授权

注册

PTA期权优化套保应用案例

2019-12-17 07:22:06 和讯网 
  PTA是生产聚酯的主要原料,目前PTA期货已是产业企业对冲风险的重要工具,12月16日正式上市PTA期权无疑将为聚酯产业带来崭新的风险管理工具。

  借此机会,本文选取PTA期货实盘历史行情,就PTA期权在优化企业套保的应用案例进行讨论。案例中PTA期权价格均为推算的理论价格,为了便于理解暂不考虑基差问题。

  假设某企业面临PTA价格上涨风险,于2019年6月5日计划对1000吨PTA进行为期两个月的套保操作,即做多200手PTA1909期货合约,以当天收盘价计算,入场价约为5160元/吨。

  不久后,PTA市场启动快速上涨行情,7月3日1909合约高开低走,报收于6318元/吨。此时,对于企业而言,持有的期货多头在套保端已产生1158元/吨的盈利。但由于后市价格不明,套保期间浮盈暂无法兑现,为继续执行套保计划,企业只能持有期货多单直至套保期末。

  如当时PTA期权已上市,企业在标的期货价格已大幅上涨、后期走势不明朗的情况下,平掉期货多单,实现浮盈115.8万元,并拿出其中部分盈利,买入200手看涨期权(对应现货量1000吨),替代原有期货多单继续套保,价格约在254元/吨(模拟的期权合约行权价格为6300元/吨,到期时间对应套保期限)。除却可提前兑现期货套保期间的浮盈,采用期权优化期货套保的好处还在于:如未来标的价格继续上涨,买入的看涨期权仍可提供对于PTA价格上涨风险的保护;如后续行情转而下跌,买入期权的亏损也有限,且无需担心保证金追加风险。

  此后,受市场消息及基本面的影响,PTA价格高位大幅波动,跌幅不断扩大。从实际行情看,8月5日套保结束时,PTA价格回落到5158元/吨。

  此案例中如单纯采用期货套保,则套保结束时,期货套保端产生约2元/吨的亏损。如利用期权辅助期货套保,则在同样行情下,能够在套保端实现904元/吨的盈利,整体套保效果更好,抵御价格风险能力更强。

  此案例针对标的价格大幅变动而后回调的情景进行测算,以期权替代期货头寸继续套保,取得了不错的效果。期权相比期货套保,可在一定程度上防范价格回调,做到防患于未然。类似的,如果企业在预防价格下跌风险时出现行情大幅下跌,那么可以考虑将期货空单平仓,转而买入看跌期权代替做空期货,继续套保,有效防范价格反弹的风险。

  该策略的风险点在于:较期货套保而言,买入期权需要额外支付相应的权利金,单边行情下期权端套保效果略逊于期货端。在此案例中,如后市行情持续单边上涨,则期权套保端的盈利不如持有期货多单,故该策略需要在特定的行情预判下谨慎使用。

  以上仅就期权在辅助期货套保中的应用案例进行分析,实际上,期权策略在产业企业套保中的运用不仅限于此,企业可根据实际情况构建各种期权策略,从而起到锁定成本或增强收益的效果。

(责任编辑:赵鹏 )
看全文
写评论已有条评论跟帖用户自律公约
提 交还可输入500

最新评论

查看剩下100条评论

推荐阅读

和讯热销金融证券产品

【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。